公司员工年会醉酒身亡 法院判令死者担责95%******
□ 本报记者 章宁旦
□ 本报通讯员 黄彩华
春节将至 ，又到了人们聚餐喝酒较多 的时节 ，但欢乐的同时也要防止乐极生悲 。近日，广东省东莞市第二人民法院通报一起因年底聚餐醉酒引发 的猝死索赔案。法院认定醉酒猝死者作为完全行为能力人自行担责95%，聚餐组织者担责5%，其他同桌人已尽一般社交安全义务 ，无需担责。
酒后猝死：员工家属索赔逾百万元
20多岁 的吴某是深圳某公司员工，被派驻公司关联企业东莞某公司。2021年2月2日18时许，吴某和几个同事一起 ，在东莞某公司食堂参加年会聚餐 。同桌就餐人员有何某某等6人，其间吴某喝了酒 。当天20时许，吴某由同桌两人搀扶，该公司负责人跟随其后，送往公司宿舍楼休息 ，给其两瓶矿泉水后离开 。
吴某室友称 ，吴某当晚两次呕吐 ，他都帮忙清理了 。次日上午 ，东莞某公司负责人带牛奶鸡蛋到宿舍探视 ，询问吴某是否喝多 。吴某苏醒，但摆手表示不想吃东西 。当天13时，室友回到宿舍，吴某听到动静后起床。室友询问吴某 是否严重 ，吴某没有回答 ，看了看自己 的被子 、枕头、衣服说“怎么这样” ，就进了洗手间 。室友随即离开宿舍上班。18时许 ，室友下班发现吴某晕倒在宿舍洗手间 ，便呼喊同事救助 ，并拨打120。急救人员赶到，吴某已无心跳。室友随后报警。
2021年7月，吴某家属向东莞市第二人民法院状告深圳某公司、东莞某公司以及跟吴某同桌用餐 的6人，认为对方未尽安全保障义务，索赔共计111万多元 。
法院判决 ：聚餐组织者承担5%责任
法院经审理认为：本案为生命权 、健康权、身体权纠纷 。本案关键在于吴某的死亡应由谁承担责任 。
关于吴某死因，公安机关出具的死亡证明显示死因为心源性猝死 ，由于未进行尸检 ，也没有检测血液中的酒精浓度，现已无法通过医疗检验手段确定 。根据聚餐当晚与吴某同桌 的两人在公安机关的陈述，吴某聚餐时喝了酒 ，结合吴某在聚餐后需要同桌两人搀扶回宿舍，以及回到宿舍后两次呕吐 的情况可以推定 ，吴某死亡前存在醉酒情况 。加上吴某对室友 的问话未正常回应，无法正常上班，饮酒第二天即死亡，由此可推定 ，吴某死亡与饮酒有关。
关于责任承担 ，吴某为有完全民事行为能力的成年人 ，应对饮酒可能造成 的危险后果有足够清醒的认识 ，其对死亡结果承担主要责任。东莞某公司 是聚餐组织者 ，提供了白酒、红酒、啤酒 ，在吴某饮酒后两次呕吐、次日无法正常上班 的情况下未及时将其送医治疗 ，应对吴某 的死亡承担一定责任。深圳某公司未组织和参与聚餐 ，吴某作为深圳某公司员工参与聚餐，并不属于工作任务 ，人社部门亦认定吴某的死亡不属于工伤 ，故深圳某公司无需承担责任。吴某家属未能举证证明聚餐他人存在恶意劝酒行为 ，餐桌上正常共同饮酒不构成侵权，因而不能产生法律上的权利义务，故同桌者没有法定救助义务。聚餐结束后 ，同桌两人将吴某搀扶回宿舍 ，另一人跟随其后，并为吴某准备矿泉水，结合没有证据证明当时存在其他异常情况 ，法院认定同桌者已尽到安全注意义务，没有过错 。吴某家属要求同桌者对吴某死亡应当有预见性以及承担相应义务 ，明显超出一般社交应尽注意义务 的边界，法院不予支持 。
综上 ，根据各方过错，法院酌定吴某自行承担95%责任，东莞某公司承担5%责任，其他被告无需担责。
吴某家属不服 ，提出上诉 。近日，东莞市中级人民法院终审驳回上诉 ，维持原判。
法官说法 ：不能无限扩大同桌责任
承办本案审判 的东莞市第二人民法院法官方淑敏称，同桌吃饭一起喝酒，是社会常见现象 。聚餐中 ，喝酒者是自身健康 的第一责任人，要对自身喝酒可能产生的后果承担最大责任。如果喝酒者酒后发生意外 ，组织者和同桌者存在强迫性劝酒行为、明知喝酒者不能喝酒仍劝其喝酒、喝酒者失去自控能力但同桌者未安全护送 、明知喝酒者酒后驾车未劝阻等情况 ，同桌者则需承担法律责任。但如果组织者和同桌者已尽了正常安全注意义务 ，则不能将其责任义务无限扩大理解 ，否则就会人人自危，影响正常社会交往 。
中国多地研判已渡过感染高峰 脆弱人群集中场所仍是防控重点******
中新社北京1月11日电 (马帅莎)随着新冠感染“乙类乙管”实施，加之春节临近 ，人们的出行需求更加强烈，2023年春运客流量回升明显。目前，中国多地宣布已经渡过新冠病毒感染高峰期，春节出行是否还需保持个人防护措施 ？脆弱人群集中场所疫情防控有何特殊要求？
多地研判已渡过感染高峰
截至目前，北京、河南、重庆 、浙江 、广东 、四川等多地宣布已经渡过新冠病毒感染高峰期 。
元旦假期，北京各商场人流回升 ，节日氛围浓厚。 中新社记者 赵隽 摄河南省当前感染高峰已过 ，但仍处于重症救治高峰 ；北京疫情态势已经趋缓 ，用药紧缺缓解 ，但门急诊、重症患者救治等方面工作任务依然艰巨；浙江省第一波感染高峰已经平稳渡过 ，接下来要聚焦防重症 ；广东省目前处于社区流行第一波高峰后 的回落阶段 ，春节人员流动大 ，加上近期入境人员防疫政策调整，部分地区疫情可能有所波动，但出现大幅度反弹的可能性不大。
针对 是否会出现新 的高峰 ，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示 ，很多省份已经达到高峰 ，有些出现下降趋势 。不排除通过春节流动引起比较大的第二波或第三波高峰的可能 ，但是概率比较小，即使有也不会是太大 的波峰。
中国工程院院士张伯礼指出，春运人员大迁徙会加速目前感染率尚不高 的城市传播 ，农村更加薄弱，若大量的人口从城市流动到农村 ，会直接导致传染、感染风险增加，加重加快地区疫情传播。因此 ，春运后大概率会引起新一波感染小高峰。之前人员流动小 、流动慢 的偏远地区 、农村地区需重点关注 ，相关部门需未雨绸缪，做好药品、医疗资源准备，以加强应对 。
多地机场客流量回升 专家提醒做好个人防护
随着防疫政策进一步优化 ，今年春运客流量增长明显 。来自国务院联防联控机制春运工作专班的数据显示，1月10日，春运第4天，全国铁路、公路 、水路 、民航共发送旅客3747万人次，环比增长0.9% ，比2019年同期下降46.9%，比2022年同期增长45.1%。
多地机场客流量回升。武汉天河机场1月10日客流量达5.1万人次 ，这是2022年8月18日以来单日客流量首次重回5万人次 。“乙类乙管”实施首日 ，深圳机场迎送旅客达10.4万人次 ，这 是继去年9月30日以来单日客流量重新突破10万人次。春运以来，北京两座机场航班呈稳定增长趋势 ，春运40天预计保障航班6.74万架次 ，保障旅客824.9万人次 。
1月8日，中国对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，根据国际疫情形势和各方面服务保障能力 ，有序恢复中国公民出境旅游。 中新社记者 侯宇 摄此外 ，文旅部办公厅11日发布通知 ，废止文化和旅游行业8项疫情防控工作指南，涉及旅行社 、娱乐场所 、剧院等演出场所 、互联网上网服务营业场所 、剧本娱乐经营场所 、旅游景区等。
中国疾控中心传防处研究员常昭瑞提醒，当前国内新冠病毒感染疫情仍处于不同流行阶段，仍需做好个人防护 ，科学规范佩戴口罩，尤其是进入医院、商场 、超市、室内会场、机场车站等环境密闭、人员密集 的公共场所，乘坐飞机、火车 、地铁等公共交通工具 、厢式电梯时应全程规范佩戴医用外科口罩及以上级别口罩 。
2023年春运拉开帷幕 。 中新社记者 韦亮 摄脆弱人群集中场所仍 是防控重点
实施“乙类乙管”措施后 ，重点人群、重点机构、重点场所仍然 是防控重点 。养老机构 、社会福利机构等场所高风险人群较多、人员集中 ，疫情传播风险大 。中国国家卫健委新闻发言人米锋在11日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上表示，要加强健康监测和早期干预，确保重症高风险人员能够及时发现 、及时转诊 、及时救治 。
为及时发现养老机构 、社会福利机构等脆弱人群集中场所的疫情 ，常昭瑞表示，这些场所每日至少开展两次全体人员 的体温检测和新冠感染相关症状监测，要根据机构是否采取封闭管理，对机构内工作人员和被照护人员分类开展定期核酸或者抗原检测 ，如果出现可疑症状 ，要及时采取核酸或者抗原检测 。
常昭瑞还指出，这些机构内部要分区管理，防止不同区域之间 的交叉感染 。在疫情严重期间 ，经科学评估适时采取封闭管理，防范疫情引入和扩散风险 。疫情流行期间 ，外来人员进入机构时要提前预约 ，持48小时内核酸检测阴性证明及现场的抗原检测阴性结果 。要明确机构就诊定点医院 ，建立就医优先的绿色通道，对机构内感染者可第一时间转运和优先救治 。(完)
| 彩神地图 |
