资料图 :美国纽约曼哈顿14街一处新冠病毒检测站为居民做检测。中新社记者 廖攀 摄
XBB.1.5毒株将“横扫”美国 ?
XBB为新冠病毒奥密克戎BA.2衍生 的2个变异株BJ.1和BM.1.1.1 的重组毒株。XBB.1.5是XBB衍生的子分支 。
英国《独立报》援引全球流感共享数据库(GISAID) 的统计数据显示,已有至少74个国家和地区发现XBB.1.5,包括美国 、英国、印度 、巴基斯坦等 。其中 ,美国有43个州检测到该毒株。
美国有线电视新闻网(CNN)称,2022年秋天 ,XBB曾在新加坡掀起了一波疫情浪潮。而今,XBB.1.5可能正在美国推动新一波的疫情浪潮 。
美国疾病控制和预防中心(CDC)预计 ,与其它毒株相比 ,XBB.1.5每周的新冠病毒感染占比大幅增加,其中2022年12月的新感染病例占比从约4%升至41% 。CDC还预计,在该国东北部 ,XBB.1.5导致了约75% 的新病例 。
华盛顿大学医学院病毒学实验室 的新冠病毒测序主任罗伊乔杜里(Pavitra Roychoudhury)说:“几个月来,我们还没有看见过以这种速度传播 的变体。”
西雅图福瑞德·哈金森癌症研究中心的计算生物学教授贝德福德(Trevor Bedford)也表示,“预计它会在未来几周推动传播增长 。”
他指出,这种增长可能不会反映在病例数上,因为越来越多 的人选择在家中进行检测 。“因此,我希望将弱势年龄组(如老年人) 的住院情况视为更合适 的(疫情)浪潮指标 。”
资料图:图为伦敦一美食街上,民众户外就餐 。中新社发 张梦琪 摄两大特性或助推XBB.1.5传播
美国有线电视新闻网(CNN)指出 ,XBB.1.5之所以可能会推动新 的疫情传播 ,与其两大特性有关。
一 是其极为“狡猾”的免疫逃逸能力。
哥伦比亚大学微生物学和免疫学教授何大一最近在实验室进行了病毒测试,这些病毒被设计成具有XBB和XBB.1以及BQ.1和BQ 1.1的尖峰 ,以对抗不同类型的受试者血液中的抗体 ,包括感染病毒 的群体 ,接种了原始株和二价疫苗的群体,以及既感染病毒又接种疫苗的群体 。其团队还测试了23种针对这些新亚系的单克隆抗体疗法 。
研究发现,XBB.1 是其中“最狡猾 的”。它被感染者和接种疫苗者血液中 的抗体中和的可能性比BA.2低63倍,比BA.4和BA.5低49倍。此外,就免疫逃逸性而言,这些变体已“远离”人类制造的用于对抗它们 的抗体。
何大一称 ,其免疫逃逸水平“令人担忧” ,并表示这可能会进一步损害新冠疫苗的功效 。XBB.1.5 在抗体逃逸方面与 XBB.1 相同,这意味着它有可能逃脱疫苗接种和过去感染所带来 的保护。它还能抵抗所有当前 的抗体治疗 。
除高度免疫逃逸能力外 ,XBB.1.5另一可能有助于传播的“技能”在于——该毒株在486位点有一个关键突变 ,这使得它可以更紧密地与 ACE2 结合。ACE2相当于病毒用来进入人体细胞 的“大门”。
弗雷德哈钦森癌症中心 的计算病毒学家杰西布鲁姆(Jesse Bloom)表示,“这种突变显然让XBB.1.5更好地传播 。”
不过,专家们也表示,现在很难知道XBB.1.5的增长在多大程度上可归因于病毒 的特性或者传播时机 。比如,假期期间 ,人们很可能会进行社交和旅行 ,而这给任何感染——无论是流感 、新冠病毒还是呼吸道合胞病毒——带去更大 的蔓延空间 。
资料图:旅客抵达美国加州旧金山国际机场 的国际航班到达区域。 中新社记者 刘关关 摄XBB.1.5会导致更严重疾病吗?
值得注意 的 是 ,多数专家预计,XBB.1.5有可能导致更多感染 ,但他们并不认为这些感染一定会更严重 。
负责明尼苏达大学传染病研究和政策中心 的奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)指出 ,更新版加强针应该能够提供一些保护,甚至可以抵抗XBB.1.5这种具有高度免疫逃避能力 的毒株 。
“他们仍然能提供一定程度的免疫力 ,可能无法阻止你被感染 ,但可能对你是否患重病和死亡产生重大影响。”他说 ,“我们掌握的最新数据显示 ,对于那些接种了二价疫苗 的人来说,他们 的死亡风险比那些没有接种的人低三倍。”
CNN指出 ,快速检测 、佩戴口罩、做好室内空气的通风和过滤等等也将继续发挥作用 ,因此 ,即使病毒继续进化 ,人们仍然有很好 的方法来保护自己免受感染 。
“它似乎没有引起任何更严重的疾病,所以我认为今天流行的情况与一年前截然不同 。”奥斯特霍尔姆说。
治疗“绿色癌症”,智能细菌来帮忙****** ◎实习记者 骆香茹 炎症性肠病虽然致死率较低 ,但长期以来,也面临着诊断困难和难以根治的问题 ,被称为“绿色癌症” 。 近日,华东理工大学生物工程学院院长叶邦策教授及该院副教授周英团队在《细胞—宿主与微生物》上发表了一项研究成果 。该团队开发了一株智能工程菌——i-ROBOT,可实现在体无创实时监测和记录炎症性肠病 的发生与发展,并以自调控 的给药模式缓解病症。 各色技术上阵诊断“绿色癌症” 炎症性肠病 是胃肠道最常见 的慢性炎症性疾病,包括克罗恩病和溃疡性结肠炎 。腹痛、腹泻、便血等是炎症性肠病主要 的症状表现 。 当前炎症性肠病 的诊断方法在临床上主要有肠镜 、电子微胶囊肠镜等 。论文通讯作者叶邦策介绍,肠镜检查 的好处 是直观 ,可以观察到人体整个肠道的情况 。“但肠镜检查是一项有创检查,在操作过程中难免损伤肠道黏膜 ,造成少量出血,引起被检者 的不适感,患者依从性差。”叶邦策补充道 ,“也有无痛肠镜 ,但这种方式有一定风险 ,做这种检查前需要患者进行全身麻醉,对患有心脏病和肺部疾病的人来说 ,风险较大。” 电子微胶囊肠镜是近年来新兴 的检查方式 ,叶邦策介绍 ,与传统肠镜相比 ,其对患者造成的痛苦更小、适应性更强 ,能检查传统肠镜无法到达的回肠、空肠等 。但胶囊在消化道运动 的过程中 ,无法人为控制其运动轨迹 ,其在消化道等位置会随机翻转,产生视觉盲区,有可能导致错过病变部位、延误病情等情况发生,且电子微胶囊肠镜 的检查费用更高 ,给患者带来的经济压力更大。 智能工程菌是炎症性肠病 的新兴诊断方式之一 。叶邦策介绍 ,他们会提前3天将智能工程菌通过口服灌胃的方式送入小鼠体内,等肠炎造模给药结束后通过分析粪便中存在的智能工程菌的荧光信号和基因组DNA突变情况 ,确定肠道炎症发生、发展程度。 “智能工程菌在诊断灵敏性、便捷性以及成本上都具有无法比拟 的优势,但目前仍仅能通过分析粪便样品来评估疾病的有无或严重程度 ,而难以实施在体原位诊断。”叶邦策表示 ,“此外,智能工程菌的生物安全性还需进一步加强 。” 治疗方法从抗炎药物到智能活菌机器人 为了攻克炎症性肠病 ,专家们想了不少办法。过去,炎症性肠病的主要治疗方法是使用抗炎药物和免疫调节药物。叶邦策介绍 ,随着肠道微生物研究 的深入,过去十年间 ,调节肠道微生态、使用智能活菌成为炎症性肠病 的研究热点 ,创新研究不断涌现 。 叶邦策团队开发 的i-ROBOT 是使用大肠杆菌Nissle1917作为底盘细胞进行改造的 。叶邦策介绍 ,i-ROBOT能够感知低浓度的炎症标志物 ,具有诊断早期肠炎的潜力 。同时 ,i-ROBOT还能记录疾病发生与发展的信息,帮助监测胃肠道健康状态 。 当然,i-ROBOT的功能远不止于此 。叶邦策表示,i-ROBOT还可以在病灶部位根据疾病的严重程度释放相应浓度的药物,在实现有效治疗 的同时,又能避免因过度用药而产生的副作用。 “我们认为智能工程菌是智能活菌机器人的一种 。”叶邦策补充道 ,“智能工程菌具备优异的感知和收集周围环境信息 的能力 ,能够与周围环境进行互动 ,并能在特定时间和地点采取特定的行动 。” 近年来,“粪便也能治病” 的冷知识刷新了不少人的认知,通过粪菌移植治疗炎症性肠病也受到越来越多 的关注 。粪菌移植是将健康人 的肠道菌群植入患者肠道 ,重建肠道微生态系统 ,以此治疗肠道疾病 。粪菌移植成为炎症性肠病治疗的一种新选择 。然而,叶邦策提醒道 :“尽管有很多阳性的结果支持粪菌移植的可行性,但是目前一些安全性、伦理性问题尚未得到很好地解决,粪菌移植疗法还存在争议 。” 发展交叉学科或可破解炎症性肠病诊疗难题 叶邦策介绍 ,当前 ,许多研究证明了智能工程菌具有在活体内诊断和治疗疾病 的应用潜力 ,且智能工程菌逐步朝着智能化和临床应用性的方向发展。其中 ,功能稳定性、临床效力和安全性 是决定智能工程菌能否成功应用于临床 的关键 。 叶邦策表示 :“合成生物学为智能工程菌感应疾病标志物 的种类及传感性能提供了很好的策略 ,然而仅仅依靠合成生物学难以解决所有问题 。” 叶邦策认为,交叉学科 的发展为此提供了新 的契机 ,例如将合成生物学与材料和化学科学相结合,能够增强智能工程菌 的定植性、靶向性和可控性,进而实现炎症部位 的在体原位成像检测 。 此外 ,智能工程菌的安全性也是限制其临床应用 的重要因素,为了应对智能工程菌可能导致 的抗性转移 、代谢物毒性等问题 ,研究者们仍在优化技术方案,通过不使用抗性基因作为筛选标记、选择更安全的益生菌作为智能工程菌 的底盘 、进行细菌毒力因子的敲除 、对逃逸细菌进行有效 的控制和清除等策略,有针对性地解决相关难题。 谈到智能工程菌的应用前景时,叶邦策表示,从诊断的角度来说,如果智能工程菌能够通过临床试验,运用到炎症性肠病的临床治疗中,将打破传统肠道疾病 的诊断模式 ,部分替代侵入性的肠镜检测 ,能让受检者在没有任何痛苦的情况下,诊断出其 是否罹患炎症性肠病 。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |